A magyar baloldal kineveti a magyar �lmot

  2015.04.19. 12:56

A kommunik�ci� a politika folytat�sa m�s eszk�z�kkel. Ez a Carl von Clausewitz-parafr�zis sokat megmagyar�z abb�l, ami Magyarorsz�gon az �gynevezett elm�lt huszon�t �vben t�rt�nt. Abban az id�szakban, amikor a politika nyomtalanul elt�nt. A Jobbik pedig nem kis r�szben az�rt nyert m�lt vas�rnap Tapolc�n, mert megtal�lta.

 

Unalmas �jra �s �jra felmondani, mif�le k�rokat okozott a szem�rmetlen orsz�grabl�s, a kivagyis�g, az al�zat teljes hi�nya, a kontraszelekci� nemzeti minimumm� nemesed�se. Azt viszont nem �rt r�szletezni, hogy a mainstream p�rtok egyszer�en elfelejtett�k: nem a m�di��rt, hanem a v�laszt�k�rt l�teznek.

 

M�k�d�s�k alapja az a hit lett, hogy a politik�t helyettes�ti a jelenl�t a nyilv�noss�gban. Hogy az igazs�got fel lehet cser�lni sajt�t�j�koztat�ra. K�sz k�z�leti tr�fa, hogy egyesek m�g mindig ott tartanak: lenni annyi, mint szerepelni a t�v�ben �s az �js�gban.

 

Idehaza konkr�tan vicc� v�lt „az emberek” fordulat, mik�zben elvileg egy politikai k�z�ss�gben semmit sem kellene komolyabban venni, mint azokat a k�zl�seket, amelyek �gy kezd�dnek: az emberek. Igaz, arra, hogy po�nn� tett�k �ket a fokozhatatlan cinizmussal kit�n� politikusok, az �rintettek igyekeznek m�lt�k�pp reag�lni. Amikor csak tehetik, �zennek. M�ghozz� azt: h�zzatok innen! Hogy eddig eufemiz�ljuk a takarodjatok!-at.

 

Ez a jelens�g nem hungarikum. L�tjuk, ahogyan el�ret�r Franciaorsz�gban a Nemzeti Front a radik�lis jobboldalr�l, mik�nt azt is, ahogyan meg�rkezik a Sziriza G�r�gorsz�gban �s a Podemos Spanyolorsz�gban a radik�lis baloldalr�l. Itt vannak m�r a l�tez� rendszerrel szemben fel�ll� er�k, amelyek nem fogadj�k el a kilencvenes �vek liber�lis konszenzus�t. M�g�tt�k menetelnek a fiatalok t�megei, akik k�zdenek a kil�t�stalans�ggal. Mert most �pp belefulladnak a munkan�lk�lis�gbe, belerokkannak a tehetetlens�gbe, amit az okoz, hogy a t�rsadalmi viszonyok megmerevedtek. A kultur�lis t�ke megoszl�sa m�g sz�ls�s�gesebben egyenl�tlen, mint a vagyon�. Mivel nincs rem�ny, van d�h.

 

Keresik azokat, akik a nyelv�k�n sz�lalnak meg, mik�zben el merik gondolni, hogy lehet m�s. Egy�ltal�n: besz�lnek olyasmir�l, amir�l az elit szerint nem lehet, vagy legal�bbis nem �rdemes. Idehaza nem volt sz�ks�gszer�, hogy a rendszerkritikus alternat�va a sz�ls�jobboldalr�l �rkezzen. Az LMP �s a Jobbik egyszerre jelent meg a t�rv�nyhoz�sban. Nagy meccs lehetett volna k�zt�k az�rt, hogy meggy�zz�k igazukr�l azokat, akik nem k�rnek t�bb� az MSZP-b�l, a Gyurcs�ny Ferenc vezette DK-b�l vagy �ppen a Fideszb�l.

 

De nem volt itt rangad�, a Jobbik t�k�rsim�n nyerte e p�rharcot. Nem f�ggetlen�l att�l, hogy az �gynevezett balliber�lis k�zeg k�ptelen volt elfogadni: ki lehet pr�b�lni m�st, lehet mondani m�st, lehet �jat �s m�shogy gondolni. Azt�n a bunkerb�l most ki lehet pillantani, mert itt van a Jobbik. Itt volt persze eddig is, csak k�nyelmesebb volt elfordulni, mint elfogadni: a Jobbik politiz�l.

 

A Jobbik megvetette a l�b�t a v�ls�gr�gi�kban, minek k�sz�nhet�en �p�tkezhetett tov�bb. Most pedig m�r a Nyugat-Dun�nt�lon nyert egy�ni k�rzetet, mik�zben Vona G�bor arr�l besz�l, rasszist�nak nincs helye a p�rtban, s fekete mell�ny helyett cuki kutyusokkal p�zol a Facebookon. A p�rt egyfolyt�ban tanul, �s sokkal gyorsabban alkalmazkodik, mint ellenfelei. Akik pedig �gy gondolj�k, hogy a m�ltat nem lehet elt�r�lni, azoknak int� p�lda lehet Orb�n Viktor, aki sokkal nagyobb utat tett meg, amikor a liber�lis internacion�l�t�l eljutott az illiberalizmus tan�t�s�ig.

 

Mind t�bben d�jazz�k a Jobbikot, mert politiz�l, mik�zben m�sok m�g mindig t�rsadalomtervez�si szimp�ziumokat tartanak, s oktatj�k az orsz�gm�k�dtet�s egyetlen helyes form�j�t. M�g mindig azt v�rj�k: a v�laszt�k felismerik v�gre az igazs�got, s h�tat ford�tanak a butuska populist�knak. Nem �rz�kelik a val�s�got. Humorfesztiv�lra kellene jelentkezni azokkal az �rtelmez�sekkel, amelyek szerint G. Fodor G�bor Magyar Narancsnak adott interj�ja k�zrej�tszott a veszpr�mi v�laszt�s eredm�ny�ben.

 

T�nyleg komolyan gondolja valaki, hogy Olaszfaluban �ltal�nos ismerts�gnek �rvend a politikai gondolkod�? T�nyleg elhiszi valaki, hogy ha ismerik is, �rdekli �ket, mit mond a polg�ri Magyarorsz�gr�l? T�nyleg azt gondolja valaki, hogy ez a f� probl�m�juk? Hogy most azt�n folytassuk is a sztorit, mert �jabban meg arr�l reg�lnek, hogy Gyurcs�ny Ferencnek a Figyel�-interj�ban Simicsk�r�l �s Puchr�l k�zz�tett gondolatai alapvet�en befoly�solt�k a halimbaiak d�nt�s�t. Megh�kkent�, hogy a k�zpont lak�i mennyire nem akarj�k ismerni a perif�ria vil�g�t.

 

Az pedig legal�bb ennyire �rtelmezhetetlen, hogy a p�rtok – amint felismert�k a nyilv�noss�g szerkezetv�ltoz�s�t – elhagyt�k a kis k�z�ss�geket, az �gyeket, a kapcsolatokat. Pedig a politik�t nem lehet digitaliz�lni. A Jobbik – legend�s internetes munk�ja mellett – a v�laszt�kkal, nem ellen�kben �p�tkezik. K�t koll�g�nk j�tt haza �gy a tapolcai k�rzetb�l, hogy azt l�tta,  a helyiek a Jobbikban b�znak, neki hisznek, vele vannak.

 

A tapolcai k�rh�z �gye maga a parabola. M�r csak az�rt is, mert a gy�ztes Rig Lajos az int�zm�ny v�delm�ben szervez�d� mozgalom emblematikus alakja volt. A balliber�lisok k�z�tt l�tv�nyos �rtetlens�g k�s�ri, hogy a helyiek nem �rtik: nem racion�lis fenntartani a helyi k�rh�zat,mert a k�zeli Ajk�n m�k�dik egy int�zm�ny. A magasabb rend� r�ci� nev�ben �rtetlenkednek. Mintha a lok�lis �rdek nem lehetne racion�lis.

 

Mi�rt ne gondolhatn� egy terhes tapolcai n�, hogy Tapolc�n szeretne sz�lni? Mi�rt ne hihetn�, hogy j�r neki az, ami a szomsz�dos v�rosban �l�nek? Mi�rt �r�lts�g azt gondolnia, hogy hozz�f�rhet alapvet� eg�szs�g�gyi ell�t�shoz otthon�ban? Mi�rt ne gondolhatn�, hogy rossz hat�ssal van v�rosa j�v�j�re a le�p�l�s? Mi�rt ne mondhatn�, hogy ha sp�rolni kell, akkor z�rj�k be ink�bb az Oper�t? Mi�rt kiz�rt, hogy szerinte a magaskult�ra szimb�luma kisebb haszonnal j�r, mint egy k�rh�z fenntart�sa?

 

A centrumb�l nem lehet �rz�kelni a k�zbiztons�g sokkj�t, a dolgoz�i szeg�nys�g tragikum�t. E probl�m�k mellett lehet ak�rmekkora a korm�nygy�l�let, a baloldal nem tud �tt�rni, mert r�gi. A baloldali k�zeget ural� p�rtok brandjei nem m�k�dnek a sz�lesebb k�z�ns�g k�r�ben. A log�k �s a tegnap h�sei egyar�nt akad�lyozz�k az �tt�r�st. Alig besz�l valaki arr�l, hogy a fiatalok k�z�tt nem l�tezik a baloldal. Egyszer�en nincs. Ez pedig �ngerjeszt� folyamat, mert ahogy a Jobbik v�ltozik, s v�lik egyre n�pszer�bb�, mind vonz�bb lesz a tehets�g sz�m�ra.

 

Friss �s er�s, �s egyel�re �rzi mozgalomjelleg�t: �rzelmekr�l sz�l. Akkor, amikor a baloldalhoz nem f�z�dik semmilyen �rzelmi viszony. T�m�ja, nyelve, t�rt�nete ezt ellehetetlen�ti. Az �gynevezett balliber�lisok t�bbet besz�lnek fisk�lis fegyelemr�l, mint a magyar �lomr�l. Konstrukci�khoz, szerkezetekhez, �p�tm�nyekhez ragaszkodnak. Az interpell�ci��rt t�bbsz�r t�ntettek, mint iskolabez�r�sok ellen. Nincs mi�rt azonosulni vele.

 

Ez m�r csak az�rt is furcsa, mert az �lm�nyt�rsadalom kor�ban k�pzelik el az �rzelmekt�l mentes d�nt�st. Olyan m�rt�k� racionalit�st felt�teleznek a v�laszt�kr�l, amilyen szerencs�re nincs.

 

Nem lehet kiirtani az emocion�lis r�szt az �letb�l, �gy a politik�b�l sem. Az pedig egy�bk�nt is mulattat�, hogy az alapvet�en giccses t�rt�netet mes�l� baloldali eszme v�lt – rossz kezekben – normat�vv�. Lehet ugyanis �jra kinevetni, karik�rozni, len�zni a „magyar �lmot”, de a kevesebb m�met gy�rt�, viszont t�bb m�szakban talpal�k sz�m�ra err�l sz�lnak a mindennapok. A lehet m�s rem�ny�r�l.

 

Ez�rt hoznak sokszor irracion�lisnak tetsz� d�nt�seket, s ez�rt nem �rtik a nagy struktur�lis reformokat. Mert nekik mindig holnapra �g�rnek, s cser�be azt k�rik, ma vesz�tsenek. Pedig a baloldal nem az�rt k�zd�tt az �ltal�nos �s egyenl� v�laszt�jog�rt, hogy azt�n komplett h�lyek�nt azonos�tsa azokat, akik nem �rtik meg. Hanem az�rt, hogy felemelje �ket. Mert akkor �rtette, mir�l sz�l a k�ldet�se. Ma �gy n�z ki, a Jobbiknak t�bben hiszik el, hogy �rti �ket. 

 

Pet� P�ter, nol.hu

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.