Nem hiszem, hogy aki komolyan gondolja azt, hogy ki kell l�pni az uni�b�l, v�giggondolta volna az �sszes lehets�ges k�vetkezm�ny�t. Persze, egy ellenz�ki politikus b�rmit mondhat �s kezdem�nyezhet, mert nem j�r semmilyen felel�ss�ggel.

A k�vetkezm�nyek k�z�l csak n�h�ny:

M�r a h�rre kivinn�k a befektet�k az �sszes befektetett p�nz�ket, nem tudn�nak b�rt fizetni a k�zalkalmazottaknak, nyugd�jat a nyugd�jasoknak, �s persze seg�lyt �s m�s juttat�st sem. A bankbet�teket befagyasztan�k a bankok, az emberek p�nz n�lk�l maradn�nak. A besz�ll�t�k is besz�ntetn�k a szolg�ltat�saikat, a betegek ell�tatlanul maradn�nak. az �zleteket fosztogat�k lepn�k el, vagyis teljes k�osz t�rne ki.  

Nem hiszem, hogy valaki ezt akarn�.

A legjobb az lenne, ha "mag�t�l" bomlana fel az EU. Rem�lem, hogy felbomlik, m�ghozz� min�l el�bb.

De addig is nyom�st lehetne gyakorolni az EU vezet�ire. M�gpedig azzal, hogy t�bb EU-val el�gedetlen orsz�g ellenz�ki k�pvisel�i �sszefogn�nak, �s nagyj�b�l azonos id�ben jelenten�k be, hogy n�pszavaz�st kezdem�nyeznek orsz�gukban arr�l, hogy kil�pjenek-e az uni�b�l, vagy sem. Szerintem sokkot kapn�nak az EU vezet�i. Ez arra j� lenne, hogy a kett�s m�rc�t elvess�k v�gre, �s a nemzeti szuverenit�s nagyobb hangs�lyt kapjon.

Akkor tegy�l valamit a KOMMUNISTA moder�torod ellen, hogy ne t�r�lje ki a M�S! v�lem�nyt!

K�sz�n�m!

A t�rt�neti hagyom�nyok ink�bb Eur�p�hoz k�tnek minket, de Nyugat-Eur�p�t�l a Janus-arc� buzd�t� retorik�n k�v�l (R�k�czi-szabads�gharc, 1849, 1956) semmit nem kaptunk, amikor pedig m�gis, abb�l csak nemzeti �sszeoml�s k�vetkezett (ld. a trianoni �s p�rizsi b�kedikt�tumokat, vagy Churchill k�z�ny�s magatart�s�t a teher�ni konferenci�n Szt�lin cetlij�re, amin felosztott�k Eur�p�t szovjet �s nyugati befoly�si z�n�kra). Azt mondom, hogy a Spengler �ltal is vizion�lt Nyugat alkonya mor�lis �rtelemben m�r midenk�ppen bek�vetkezett, gazdas�gilag �ppen alakul�ban van �s hamarosan politikailag is be fog teljesedni. Magyarorsz�gnak fel kell m�rni a Kelet fel� ny�l� lehet�s�geket �s szorosabb gazdas�gi kapcsolatokat kell kialak�tania Oroszorsz�ggal, az arab orsz�gokkal, K�n�val �s Jap�nnal.

Szerencs�re 2013. janu�r elseje m�g od�bb van, addig m�g sok minden t�rt�nhet. T�bben - k�zt�k  londoni elemz�k is - azon a v�lem�nyen vannak, nem nagy a val�sz�n�s�ge, hogy az EB be is fogja v�ltani fenyeget�s�t.    

Szerintem m�r t�bb orsz�gnak elege van az EU zsarnoks�g�b�l. �gy az arabok igazs�g�rzet�t is b�ntja, ha egy kiszolg�ltatott orsz�got kett�s m�rc�t alkalmazva t�madnak igazs�gtalanul. R�ad�sul annak a szervezetnek a vezet�se, amelyikhez tartozik.

Biztos, hogy Szaud-Ar�bi�ban is figyelemmel k�s�rik az EU "�ld�sos" tev�kenys�g�t. Nem kis gesztus�rt�ke  van annak, hogy a h�zeln�k megh�v�st kapott a gazdag arab orsz�gba. Nemcsak gazdas�gi, hanem politikai jelent�s�ge is van ennek a megh�v�snak.  K�v�r Rij�dba, a G20-as tan�cskoz�sra is megh�v�st kapott, amire eddig nem volt p�lda Magyarorsz�g t�rt�net�ben, tekintettel arra, hogy nem vagyunk tagja ennek a vil�g leger�sebb gazdas�gait �sszefog� csoportnak. Szerintem a Magyarorsz�g ellen folytatott eg�szp�ly�s let�mad�s felkelthette a szaudiak szimp�ti�j�t vel�nk szemben, �s elhat�rozt�k, hogy gazdas�gi t�ren seg�t� kezet ny�jtanak orsz�gunk korm�ny�nak.

Mekkora pofon lenne egy komolyabb szaudi gazdas�gi t�mogat�s az EU siserahad�nak, haz�nk k�ls� �s bels� ellens�geinek. 

Csak nehogy r�fogja a baloldal a fideszes h�zeln�kre, hogy szaudi terrorist�kkal t�rgyal.

Megk�rek minden l�togat�t, hogy csak a t�m�hoz szorosan (vagy szorosabban) tartoz� v�lem�nyeket �rjon. K�sz�n�m!