Nem �rtem, hogy nem k�pes meg�rteni valaki, hogyha ad�ss�g-�t�temez�st k�rne a korm�ny, azt a hitelmin�s�t�k �gy �rt�keln�k, hogy nem tudja  tartani a korm�ny a k�lcs�n t�rleszt�s�r�l sz�l� meg�llapod�st tartani. Azonnal b�vli-kateg�ri�ba soroln� be a magyar gazdas�got mindegyik hitelmin�s�t�, a befektet�k pedig p�nikszer�en menek�ten�k ki a p�nz�ket.  

A mostani meg�llapod�sban nem hitelfelv�telr�l, m�gcsak nem is k�szenl�ti hitelr�l van sz�, hanem egy biztos�t�sr�l - kiz�r�lag a befektet�k megnyugtat�sa miatt, hogy a forint gyeng�l�se visszaforduljon, �s az �llamk�tv�nyeket se k�nyszer�lj�nk magas hozammal �rt�kes�teni.                         Az �llamad�ss�g ezzel a biztos�t�si szerz�d�ssel nem fog emelkedni, mert val�sz�n�, hogy nem kell �ln�nk a hitelfelv�tel lehet�s�g�vel.  

Egy�bk�nt pedig, ha olyan egyszer� volna az ad�ss�g �t�temez�se, mint ahogy Vona G�bor azt elk�pzeli, akkor nem juthatna cs�dbe egyetlen orsz�g sem. �gy G�r�gorsz�g �s Olaszorsz�g sem jutott volna id�ig. Ha lenne r� m�d, ezek az orsz�gok is �ltek volna egy ilyen lehet�s�ggel, de nem volt, mert az IMF nem hajland� halaszt�st adni senkinek, hiszen neki is nagyon kell a p�nz, hogy az �jabb �s �jabb hitel-ig�nyeket teljes�teni tudja. 

Hihetetlen, de igaz, hogy az IMF is p�nz-zavarban szokott lenni id�nk�nt. T�bbek k�z�tt kb. egy �ve Jap�n k�zponti bankj�t�l k�nyszer�lt hitelt felvenni, hogy teljes�teni tudjon egy hitelig�nyt valamelyik orsz�g r�sz�re.  Az IMF p�nz-zavara azonban vezet�inek a kapzsis�g�nak k�sz�nhet�, mert t�bb p�nzt akarnak hitelezni, mint amennyi rendelkez�s�kre �ll, hogy min�l t�bb hitelkamat �sse a markukat. Ezt csak az�rt tudj�k megtenni, mert az a p�nz a val�s�gban nem is l�tezik, csak pap�ron, azaz virtu�lisan.