A kezdeményezés nem egyedülálló, 1998-ban a mečiari választási törvény hatására egyenesen egy közös pártot alapítottak a jobboldali erők. Az Aktualne.sk által megkérdezett politológusok és elemzők ugyanakkor elméleti lehetőségnek tartják a szoros együttműködést a márciusi, idő előtti választásokat megelőzően.

Grigorij Mesežnikov, az IVO elemzője felhívta a figyelmet arra, hogy az SDKÚ, a KDH valamint a Híd támogatottsága is öt százalék felett mozog, ezért a múlttól eltérően most nem lehet célja az együttműködésnek, hogy mindneki bekerüljön a parlamentbe. "A választások előtti koalíció nem szükségszerű. Ráadásul egy közös listára kevesebb párttag férne fel, ami belső feszültségekhez vezetne a pártokon belül" - figyelmeztetett rá  Mesežnikov.

A politológus szerint egy hasonló egyezség fő értelme az lenne, hogy a választók tudatosítanák, létezik a Smerrel szembeni alternatíva. Az elemző úgy látja, a márciusi választások eredménye közelíteni fog a 2010. júniusi adatokhoz, a jobboldali pártoknak stratégiát kell nyújtaniuk arra vonatkozólag, miként működnének tovább, vajon hajlandóak-e elfogadni a Smer esetleges ajánlatát.

Ján Baránek, a Polis elemzője egy efféle egyezség előnyét abban látja, hogy a három párt minimalizálná az egymás ellen irányuló támadásokat. Ugyanakkor Mesežnikovtól eltérően azt gondolja, hogy a "veszélyeztetett zónában" tartózkodó Híd számára lenne értelme az együttműködésnek, hogy semmiképpen se vesszenek el a Bugár pártjára adott szavazatok. Baránek szerint a koalíciónak ettől a tényezőtől eltekintve nem praktikus, hanem inkább eszmei célja lenne.

Hasznot húzhatna az együttműködésből Mikuláš Dzurinda korábbi kétszeres miniszterelnök is, aki Iveta Radičová távozása után megpróbálhatja megerősíteni helyzetét a felvidéki jobboldal vezető politikusának szerepében. Baránek szerint Dzurinda elfogadottsága jelenleg nem egyértelmű.

(aktualne.sk, bumm)

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés