| Hrek : Megint elrultk a dlvidki magyarokat |
Megint elrultk a dlvidki magyarokat
2011.10.07. 22:48

Tegnap lpett letbe Szerbiban a „vagyonvisszaszrmaztatsrl s kztulajdonrl szl” (restitcis) trvny, amely kimondja, hogy „a megszll erk ktelkeiben katonai szolglatot teljestk s azok rksei kizrsra kerlnek a vagyonvisszaszrmaztats folyamatbl,” azaz – msok mellett – az 1941 s 45 kztt besorozott dlvidki magyarok s utdaik sem jutnak krptlshoz a hbor utn llamostott magntulajdonuk utn. A trvnyrl s hatsairl Psztor Blintot, a VMSZ parlamenti kpviseljt, a Kisebbsgi Frakci vezetjt, a szerbiai parlament Klgyi Bizottsgnak tagjt krdezte a kitekint.hu
-Hny magyart rint a szerb kormnynak a restitcis trvnybe beptett kittele, miszerint a „megszll erk hadseregiben” szolglt polgrok, s azok felmeni ne kaphassk vissza a vagyonukat?
- Nem tudok pontos szmot mondani. Nem rint minden egyes magyar csaldot, ugyanakkor rint szmos nem-magyar csaldot is. Akiket rint, azoknak is lehetsgk van egynileg krni a rehabilitsukat egy 2005-ben elfogadott trvny rtelmben. A f problmt szmunkra a mondat zenete, a kollektv bnssg kimondsa okozza. Elvi krdsknt tekintnk erre az gyre.
- Hogyan juthatott eszbe egy mgiscsak demokratikus kormnynak ilyen kittelt szerkesztenie a trvnybe?
- Elssorban belpolitikai okai vannak. Az „antifasizmus” olyan tma, amire rzkeny a kzvlemny. vtizedekkel a msodik vilghbor utn is mkdik ez a hvsz a szerb politikban. A trvnyben lnyegben prhuzamot vontak a fasisztk, a hbors bnsk s az idegen hadseregben szolglt polgrok kztt. Pedig annyi trtnt, hogy 1941-tl 45-ig a magyar llam gyakorolta a szuverenitst a Vajdasg terletn. Akit a Magyar Honvdsg besorozott, annak be kellett vonulnia. Nemcsak magyarokat soroztak, hanem minden vajdasgi polgrt, horvtokat, szerbeket is. Ami meg a hbors bnssget illeti: a besorozottak egyszer honvdok voltak, maguk is inkbb ldozatok, gytltelkek, gyakran egybknt a Vajdasgtl messze teljestettek szolglatot. Ha valakinek ismernie kell ezt az rzst, az ppen maga Nenad anak, akinek a prtja a leghangosabban rvelt a mi llspontunk ellen. anakot a kilencvenes vek elejn besoroztk az akkori jugoszlv hadseregbe s a horvtorszgi frontra hurcoltk.
Psztor Blint
- rdekes, hogy ppen anak prtja, a Vajdasgi Szocildemokrata Liga (LSV) s a kormnykoalciban nem is szerepl belgrdi Liberlis Demokrata Prt (LDP) kritizlta a leghangosabban a VMSZ vlemnyt. Vajon mirt?
- Az LSV llspontjn tulajdonkppen nem vagyunk meglepve. Orszgos szinten kis prtrl van sz, akik vlaszts eltti koalciban mkdnek egytt a DS-szel, hiszen mskpp nem lenne eslyk bekerlni a Parlamentbe. A vajdasgi magyarok szavazataira is hajt DS nem akart nyltan konfrontldni az gyben, maga el engedte a politikailag kiszolgltott LSV-t. Mondjuk az rdekelne, hogy a DS-ben politizl magyarok – sokan vannak ilyenek – vajon mit gondolnak errl a trvnyrl. A liberlis demokrata prt szereplse a vitban mr rdekesebb. Furcsa, hogy ebben az gyben szembe mentek a liberlis alapvetsekkel, s az egyni megtls helyett a kollektv bnssg mellett kardoskodtak. A fasizmust hozzk fel, s nem veszik szre, hogy az ltaluk kpviselt nzet, a npek, nemzetek kollektv alapon trtn megblyegzse ppen a fasizmus egyik jellemzje.
- Magyarorszg hivatalos llspontja, hogy nem tmogatja Szerbia EU tagfelvteli krelmt, amg ez a trvny a jelenlegi formjban rvnyben van. A magyar kormny ers reakcija hogyan rintette a szerbeket?
- Az EU tagfelvteli krelem pozitv elbrlsa ltfontossg a DS-vezette kormny szmra. Ez volt az az ambicizus gretk a ngy vvel ezeltti kampnyban, aminek teljeslsre egyelre j esly van – de ha a magyar kormny, amely egybknt eddig a szerb EU-folyamat egyik leglelkesebb tmogatja volt, megvltoztatja hozzllst, akkor az fjhat. Martonyi Jnos szeptemberi belgrdi ltogatsa utn tartott sajttjkoztatjn nagy hangslyt helyezett a magyar llspont kifejtsre a restitcis trvnnyel kapcsolatban. A DS hatrozatlansgt jelzi egybknt, hogy kezdetben egyttmkdek voltak. Volt olyan VMSZ-es trvnymdost javaslat, amit beptettek a trvnybe, pldul hogy az llamktvnyek rtkt ne dnrban, hanem eurban tartsuk nyilvn. A „megszll erkben” szolglatot teljestket s utdaikat kizr mondat megvltoztatsra irnyul javaslatunkat nem fogadtk el, de maga a kormny nyjtott be egy mdost javaslatot, ami tartalmban igen hasonl volt a minkhez, el tudtuk volna fogadni. Csakhogy az utols pillanatban visszavontk. Meggyzdsnk, hogy 2011-ben nem ltezhet a kollektv bnssget tartalmaz jogszably Szerbiban. A magyar kormny llspontja egybeesik az eurpai rtkrenddel.
- Mit lehet tenni ebben a helyzetben?

Kattintson s nzzen szt Szabadkn is!
- Boris Tadic llamf megakadlyozhatta volna a trvny hatlyba lpst azzal, hogy nem rja al a trvnyt. Alrta. Nem adjuk fel a kzdelmet, az Alkotmnybrsghoz fordulunk, mikzben sajnos jl tudjuk, hogy akr 2-3 v is eltelhet, mire az Alkotmnybrsg rdemben foglalkozni fog az ggyel. Ennek ellenre minden szerbiai jogrend ltal biztostott lehetsget ki fogunk hasznlni annak rdekben, hogy a trvny ne tartalmazza a kollektv bnssg elvt.
- Az utbbi idkben jra magyarellenes atrocitsokrl szolnak a hrek a Vajdasgbl. Temerinbl mr szablyszer sszecsapsokrl is hallani. Lehet sszefggs ezek kztt s a trvny kztt?
- Megfigyelhet, hogy amikor a VMSZ szrevteti magt az orszgos politikban, tbb atrocits trtnik. Ellenttben a nhny vvel korbbi helyzettel, mostanban a rendrsg komolyan veszi ezeket az gyeket, s gyakran meg is talljk a tettest. Az ms krds, hogy tbbnyire egyszer szablysrtsi eljrssal vgzdnek az gyek, a kisebbsgek elleni izgatst, gylletkeltst nem tudjk bizonytani a hatsgok. A mostani temerini esemnyek egy kicsit msok, ott most a szerbiai szlsjobbosok, az Obraz tagjai keltik a feszltsget. Bztat, hogy megerstettk a rendri kszltsget.
kitekint.hu
|